Birdwatch Archive

Birdwatch Note

2023-08-21 11:16:06 UTC - NOT_MISLEADING

(1) 安田氏本人から反論が出ています。「原告に関連しそうな、発給しない条項」は想像であって、事実の提示とは言えません。 https://twitter.com/YASUDAjumpei/status/1693505424325300730 (2) 望月氏が問題にしているのは旅券の不発給が憲法違反かどうかであり、憲法より下位の法律を以て当然に否定できる主張ではありません。これは意見の範疇であり、事実を争う内容ではありません。

Written by 9B14F1B5DEAC3BD1DCF159F2A281435CECE6BEC62CE28C832B1F6574410CD965
Participant Details

All Information

• ID - 1693582746856419506
• noteId - 1693582746856419506
• participantId -
• noteAuthorParticipantId - 9B14F1B5DEAC3BD1DCF159F2A281435CECE6BEC62CE28C832B1F6574410CD965 Participant Details
• createdAtMillis - 1692616566754
• tweetId - 1693270807991230882
• classification - NOT_MISLEADING
• believable -
• harmful -
• validationDifficulty -
• misleadingOther - 0
• misleadingFactualError - 0
• misleadingManipulatedMedia - 0
• misleadingOutdatedInformation - 0
• misleadingMissingImportantContext - 0
• misleadingUnverifiedClaimAsFact - 0
• misleadingSatire - 0
• notMisleadingOther - 1
• notMisleadingFactuallyCorrect - 0
• notMisleadingOutdatedButNotWhenWritten - 0
• notMisleadingClearlySatire - 0
• notMisleadingPersonalOpinion - 1
• trustworthySources - 1
• summary
• (1) 安田氏本人から反論が出ています。「原告に関連しそうな、発給しない条項」は想像であって、事実の提示とは言えません。 https://twitter.com/YASUDAjumpei/status/1693505424325300730 (2) 望月氏が問題にしているのは旅券の不発給が憲法違反かどうかであり、憲法より下位の法律を以て当然に否定できる主張ではありません。これは意見の範疇であり、事実を争う内容ではありません。