Birdwatch Archive

Birdwatch Note

2023-08-05 13:35:49 UTC - MISINFORMED_OR_POTENTIALLY_MISLEADING

臨床試験の結果によれば、そもそもイベルメクチンやヒドロキシクロロキンが有効薬であるとはいえません。 イベルメクチン： 北里大学による二重盲検ランダム化比較試験（2023年5月発表） https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/37283627/ 興和による患者1,030例を対象とする二重盲検ランダム化の第III相臨床試験（2022年9月発表） https://www.kowa.co.jp/news/2022/press220926.pdf コクランレビュー https://www.cochranelibrary.com/cdsr/doi/10.1002/14651858.CD015017.pub3/full ヒドロキシクロロキン： WHO https://www.who.int/images/default-source/health-topics/coronavirus/myth-busters/web-mythbusters/who_hydroxychloraquine_hd.jpg

Written by CFAED93B4CC4EA24BDBB081550237830AC9BA9253E4D3F482B939E77124CBF88
Participant Details

All Information

• ID - 1687819702360535112
• noteId - 1687819702360535112
• participantId -
• noteAuthorParticipantId - CFAED93B4CC4EA24BDBB081550237830AC9BA9253E4D3F482B939E77124CBF88 Participant Details
• createdAtMillis - 1691242549874
• tweetId - 1687783455143432192
• classification - MISINFORMED_OR_POTENTIALLY_MISLEADING
• believable -
• harmful -
• validationDifficulty -
• misleadingOther - 0
• misleadingFactualError - 1
• misleadingManipulatedMedia - 0
• misleadingOutdatedInformation - 0
• misleadingMissingImportantContext - 1
• misleadingUnverifiedClaimAsFact - 1
• misleadingSatire - 0
• notMisleadingOther - 0
• notMisleadingFactuallyCorrect - 0
• notMisleadingOutdatedButNotWhenWritten - 0
• notMisleadingClearlySatire - 0
• notMisleadingPersonalOpinion - 0
• trustworthySources - 1
• summary
• 臨床試験の結果によれば、そもそもイベルメクチンやヒドロキシクロロキンが有効薬であるとはいえません。 イベルメクチン： 北里大学による二重盲検ランダム化比較試験（2023年5月発表） https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/37283627/ 興和による患者1,030例を対象とする二重盲検ランダム化の第III相臨床試験（2022年9月発表） https://www.kowa.co.jp/news/2022/press220926.pdf コクランレビュー https://www.cochranelibrary.com/cdsr/doi/10.1002/14651858.CD015017.pub3/full ヒドロキシクロロキン： WHO https://www.who.int/images/default-source/health-topics/coronavirus/myth-busters/web-mythbusters/who_hydroxychloraquine_hd.jpg