Birdwatch Archive

Birdwatch Note

2023-07-19 12:02:04 UTC - MISINFORMED_OR_POTENTIALLY_MISLEADING

判決文では 「一時的にかっとなり、高温の湯をかけ始めたとしても、死の危険まで認識しながら長時間かけ続けるほどの動機が被告にあったことは、証拠上うかがえない。 むしろ、そこまで深刻に考えていなかったからこそ、長時間高温の湯をかけ続けることができたとも考えられる 被害者が死亡する危険性があると分かりながら、それを受け入れて犯行に及んだとは認定できず、殺意があったとは認められない」 とあり、この見出しでは殺意認定に至った重要な背景が抜けており誤解を招く書き方です。 https://newsdig.tbs.co.jp/articles/-/606229?page=4

Written by 519C922D1A39C76AF8DF1E061AE28AF1139F2B688A99AD500501697056BEAF38
Participant Details

All Information

• ID - 1681635515530096641
• noteId - 1681635515530096641
• participantId -
• noteAuthorParticipantId - 519C922D1A39C76AF8DF1E061AE28AF1139F2B688A99AD500501697056BEAF38 Participant Details
• createdAtMillis - 1689768124836
• tweetId - 1681588436019314693
• classification - MISINFORMED_OR_POTENTIALLY_MISLEADING
• believable -
• harmful -
• validationDifficulty -
• misleadingOther - 0
• misleadingFactualError - 0
• misleadingManipulatedMedia - 0
• misleadingOutdatedInformation - 0
• misleadingMissingImportantContext - 1
• misleadingUnverifiedClaimAsFact - 0
• misleadingSatire - 1
• notMisleadingOther - 0
• notMisleadingFactuallyCorrect - 0
• notMisleadingOutdatedButNotWhenWritten - 0
• notMisleadingClearlySatire - 0
• notMisleadingPersonalOpinion - 0
• trustworthySources - 1
• summary
• 判決文では 「一時的にかっとなり、高温の湯をかけ始めたとしても、死の危険まで認識しながら長時間かけ続けるほどの動機が被告にあったことは、証拠上うかがえない。 むしろ、そこまで深刻に考えていなかったからこそ、長時間高温の湯をかけ続けることができたとも考えられる 被害者が死亡する危険性があると分かりながら、それを受け入れて犯行に及んだとは認定できず、殺意があったとは認められない」 とあり、この見出しでは殺意認定に至った重要な背景が抜けており誤解を招く書き方です。 https://newsdig.tbs.co.jp/articles/-/606229?page=4