Birdwatch Archive

Birdwatch Note

2023-07-17 01:58:23 UTC - NOT_MISLEADING

当該ツイートは性差別的というあくまで一個人が感想を述べているに過ぎないツイートである。 そもそも差別という言葉の定義が必ずしも定まっている訳ではなく、これが差別にあたるかの真偽をこの場で判断することは難しい。 【自治体によって差別の定義が異なる例】 https://www8.cao.go.jp/shougai/suishin/tyosa/h30kokusai/h2_02_04.html#:~:text=%E7%AC%AC%EF%BC%92%E6%9D%A1%EF%BC%93%20%E3%81%93%E3%81%AE,%E3%82%92%E6%80%A0%E3%82%8B%E3%81%93%E3%81%A8%E3%82%92%E3%81%84%E3%81%86%E3%80%82 したがって、弁護士ドットコムという一団体の見解だけで差別に当たらないと判断するようなノートはかえって誤解を招きざるを得ない。

Written by CFC29E428F270FD7A4FB883A44F0334CA1B73F15CF0FB040E75CF1E28FF7400E
Participant Details

All Information

• ID - 1680758817414606848
• noteId - 1680758817414606848
• participantId -
• noteAuthorParticipantId - CFC29E428F270FD7A4FB883A44F0334CA1B73F15CF0FB040E75CF1E28FF7400E Participant Details
• createdAtMillis - 1689559103716
• tweetId - 1680132497861124097
• classification - NOT_MISLEADING
• believable -
• harmful -
• validationDifficulty -
• misleadingOther - 0
• misleadingFactualError - 0
• misleadingManipulatedMedia - 0
• misleadingOutdatedInformation - 0
• misleadingMissingImportantContext - 0
• misleadingUnverifiedClaimAsFact - 0
• misleadingSatire - 0
• notMisleadingOther - 0
• notMisleadingFactuallyCorrect - 0
• notMisleadingOutdatedButNotWhenWritten - 0
• notMisleadingClearlySatire - 0
• notMisleadingPersonalOpinion - 1
• trustworthySources - 1
• summary
• 当該ツイートは性差別的というあくまで一個人が感想を述べているに過ぎないツイートである。 そもそも差別という言葉の定義が必ずしも定まっている訳ではなく、これが差別にあたるかの真偽をこの場で判断することは難しい。 【自治体によって差別の定義が異なる例】 https://www8.cao.go.jp/shougai/suishin/tyosa/h30kokusai/h2_02_04.html#:~:text=%E7%AC%AC%EF%BC%92%E6%9D%A1%EF%BC%93%20%E3%81%93%E3%81%AE,%E3%82%92%E6%80%A0%E3%82%8B%E3%81%93%E3%81%A8%E3%82%92%E3%81%84%E3%81%86%E3%80%82 したがって、弁護士ドットコムという一団体の見解だけで差別に当たらないと判断するようなノートはかえって誤解を招きざるを得ない。