Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2025-08-09 08:52:54 UTC - HELPFUL

Rated by Participant: E841B28B82989C465D46357252C1CF7F7EB9139A887C16C30780209FD24EE24B
Participant Details

Original Note:

Le CC a rétorqué partiellement la loi Duplomb pas pour son principe mais pour les modalités d’encadrement des licences permettant une réintroduction partielle des NNI. Une loi qui préciserai des modalités plus fines ne pourrait pas être censurée pour ces mêmes causes. https://lel.media/duplomb-la-raison-plombee/

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1954079150521598030
  • participantId -
  • raterParticipantId - E841B28B82989C465D46357252C1CF7F7EB9139A887C16C30780209FD24EE24B
  • createdAtMillis - 1754729574675
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 1
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 1
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 1
  • helpfulImportantContext - 1
  • helpfulUnbiasedLanguage - 1
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 1954079150521598030E841B28B82989C465D46357252C1CF7F7EB9139A887C16C30780209FD24EE24B