Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2025-06-04 18:30:50 UTC - HELPFUL

Rated by Participant: 01319FFB4159521887AE09A83852373F410D86C2B81D9A8ED425C8BAF734CD41
Participant Details

Original Note:

Le classement ne se base que sur le H-Index qui représente le nombre de fois où les études sont citées, indépendamment de la qualité des l'études. https://coop-ist.cirad.fr/evaluer/le-h-index-d-un-chercheur/1-qu-est-ce-que-le-h-index#:~:text=Il%20prend%20en%20compte%20le,cit%C3%A9es%20au%20moins%206%20fois. Il est évident qu'un médecin interdit d'exercer et avec 40 rétractations ne peut être considéré comme le meilleur scientifique https://retractionwatch.com/the-retraction-watch-leaderboard/

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1929858928822653316
  • participantId -
  • raterParticipantId - 01319FFB4159521887AE09A83852373F410D86C2B81D9A8ED425C8BAF734CD41
  • createdAtMillis - 1749061850221
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - HELPFUL
  • helpfulOther - 1
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 1
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 1
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 1
  • helpfulImportantContext - 1
  • helpfulUnbiasedLanguage - 1
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 192985892882265331601319FFB4159521887AE09A83852373F410D86C2B81D9A8ED425C8BAF734CD41