Birdwatch Archive - Rating Details

Birdwatch Note Rating

2025-05-20 18:23:47 UTC - NOT_HELPFUL

Rated by Participant: CDC31EFC7165BC2A0492EAB5D964D3C53B48A46ED97DF41A23AB5582251A3148
Participant Details

Original Note:

Nielek w pierwszej odpowiedzi do posła faktycznie wspominał o analizach, jednak przedstawił je w kontekście podobnego wniosku. Na koniec wypowiedzi stwierdzil "i my przeprowadziliśmy podobny proces łączenia faktów, jak te trzy analizy". Podobnie mówił w kolejnych odpowiedziach https://x.com/annawitten/status/1924853306691617025/photo/1

All Note Details

Original Tweet

All Information

noteId - 1924872401143345325
participantId -
raterParticipantId - CDC31EFC7165BC2A0492EAB5D964D3C53B48A46ED97DF41A23AB5582251A3148
createdAtMillis - 1747765427861
version - 2
agree - 0
disagree - 0
helpful - 0
notHelpful - 0
helpfulnessLevel - NOT_HELPFUL
helpfulOther - 0
helpfulInformative - 0
helpfulClear - 0
helpfulEmpathetic - 0
helpfulGoodSources - 0
helpfulUniqueContext - 0
helpfulAddressesClaim - 0
helpfulImportantContext - 0
helpfulUnbiasedLanguage - 0
notHelpfulOther - 0
notHelpfulIncorrect - 0
notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
notHelpfulMissingKeyPoints - 0
notHelpfulOutdated - 0
notHelpfulHardToUnderstand - 0
notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
notHelpfulOffTopic - 0
notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
notHelpfulIrrelevantSources - 0
notHelpfulOpinionSpeculation - 0
notHelpfulNoteNotNeeded - 0
ratingsId - 1924872401143345325CDC31EFC7165BC2A0492EAB5D964D3C53B48A46ED97DF41A23AB5582251A3148