Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2025-05-19 23:42:30 UTC - NOT_HELPFUL

Rated by Participant: 7F91B506FDA49D286BB05FC7E1DA00DC590B78973FEF467CBD214EC71464AF3E
Participant Details

Original Note:

検査データ記載のコメントにあるように抗体の特異性(性能、品質)が十分に検証できていないことに注意が必要です。 これを解消するため、検査データ記載のコメントにあるように、検査に使われた一次抗体を精製Sタンパク質で吸着させて抗体自身の性能を検証する実験は必須です。 また、in situハイブリダイゼーションや質量分析のような検査に抗体を使用しない手法での裏付け実験が必要ですが、本ポストのデータでだけでは不十分であることに注意が必要です。 非特異的な反応 https://ruo.mbl.co.jp/bio/support/method/nonspecific-reaction.html

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1924576500193624531
  • participantId -
  • raterParticipantId - 7F91B506FDA49D286BB05FC7E1DA00DC590B78973FEF467CBD214EC71464AF3E
  • createdAtMillis - 1747698150660
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - NOT_HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 0
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 0
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 0
  • helpfulImportantContext - 0
  • helpfulUnbiasedLanguage - 0
  • notHelpfulOther - 1
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 1
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 1
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 1
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 1
  • ratingsId - 19245765001936245317F91B506FDA49D286BB05FC7E1DA00DC590B78973FEF467CBD214EC71464AF3E