Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2025-05-01 00:47:46 UTC - HELPFUL

Rated by Participant: 23ECA36D35DCD7C4FFB5E23B0FD0B9D92BAB8D0F75EAD974B7DC6783C805E80B
Participant Details

Original Note:

この投稿には、重要な背景情報が欠けています。 刑事事件において最高裁が上告を棄却した時点で、通常は判決が確定します。 確定判決後にできる「異議申立て」は、再審請求など限られた例外的手続であり、判決の確定を停止する効力はありません。したがって「有罪が確定していない」とする主張は誤解を招くもので、現時点では有罪判決は確定しています。 https://wellness-keijibengo.com/keijijiken-joukoku/joukoku-igimousitate/ https://news.yahoo.co.jp/articles/1acfd0a57e94a3c2cd79b4df0b077490d3f09ace

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1917496453473394912
  • participantId -
  • raterParticipantId - 23ECA36D35DCD7C4FFB5E23B0FD0B9D92BAB8D0F75EAD974B7DC6783C805E80B
  • createdAtMillis - 1746060466565
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 1
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 1
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 1
  • helpfulImportantContext - 1
  • helpfulUnbiasedLanguage - 1
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 191749645347339491223ECA36D35DCD7C4FFB5E23B0FD0B9D92BAB8D0F75EAD974B7DC6783C805E80B