Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2025-04-27 02:12:53 UTC - HELPFUL

Rated by Participant: BD6F98D5F589C1EDA44B5A065F21BBFE3A8F8CD7B3740452F360187EDB056166
Participant Details

Original Note:

事実誤認が含まれています。 一般的なコスプレは、著作権侵害に該当し得ません。 二次創作物とコスプレは扱いが異なり、コスプレが著作権侵害と認定された判例は過去にありません。 任天堂の「マリカー」訴訟でも、コスプレに関する著作権侵害は一切認められませんでした。 https://www.bengo4.com/c_23/n_8774/ なお、著作権侵害は親告罪です。コスプレとは無関係ですが、二次創作の是非は著作権者のみが主張できます。

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1916170896345325921
  • participantId -
  • raterParticipantId - BD6F98D5F589C1EDA44B5A065F21BBFE3A8F8CD7B3740452F360187EDB056166
  • createdAtMillis - 1745719973385
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 1
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 1
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 1
  • helpfulImportantContext - 1
  • helpfulUnbiasedLanguage - 1
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 1916170896345325921BD6F98D5F589C1EDA44B5A065F21BBFE3A8F8CD7B3740452F360187EDB056166