Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2025-04-20 15:16:25 UTC - HELPFUL

Rated by Participant: 41DCA8F81962AAF954A8C60D049B05D9EAC4D1A1FD125F5691C989A080D053E6
Participant Details

Original Note:

背景情報を追加します モニタリングサイト1000里地調査2005-2022年度とりまとめ報告書は全文が公開されています 報告書内では「これらの減少傾向は、種全体についてこの減少率が長期間続く場合、環境省レッドリストの判定基準を満たしうる数値に相当します」と記載されており、現時点では絶滅危惧種の判定基準を満たしていない点に留意が必要です https://www.nacsj.or.jp/media/2024/10/42010/ https://www.env.go.jp/content/900515314.pdf

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1913940546084876335
  • participantId -
  • raterParticipantId - 41DCA8F81962AAF954A8C60D049B05D9EAC4D1A1FD125F5691C989A080D053E6
  • createdAtMillis - 1745162185428
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 1
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 1
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 1
  • helpfulImportantContext - 1
  • helpfulUnbiasedLanguage - 1
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 191394054608487633541DCA8F81962AAF954A8C60D049B05D9EAC4D1A1FD125F5691C989A080D053E6