Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2025-04-12 22:40:23 UTC - HELPFUL

Rated by Participant: 41DCA8F81962AAF954A8C60D049B05D9EAC4D1A1FD125F5691C989A080D053E6
Participant Details

Original Note:

医師の応召義務違反とは、患者に対する私法上の義務ではありません。また、本案件はリプライ欄で歩行可能だったと本人も書いており、緊急性は乏しく、通常は紹介状が必要となる医療機関が断ることは正当な事由とされます。また、他の医療機関の受診をすすめています。これらのことからも応召義務違反を主張するのは的外れです。 https://www.med.or.jp/doctor/rinri/i_rinri/b09.html https://www.jmedj.co.jp/journal/paper/detail.php?id=3527

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1910897603732267331
  • participantId -
  • raterParticipantId - 41DCA8F81962AAF954A8C60D049B05D9EAC4D1A1FD125F5691C989A080D053E6
  • createdAtMillis - 1744497623552
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 1
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 1
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 1
  • helpfulImportantContext - 1
  • helpfulUnbiasedLanguage - 1
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 191089760373226733141DCA8F81962AAF954A8C60D049B05D9EAC4D1A1FD125F5691C989A080D053E6