Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2025-03-27 08:56:31 UTC - HELPFUL

Rated by Participant: EA136EE105E59152A6F6C6AE7E00E64190369ADF8E4669D5330462CEC3C65264
Participant Details

Original Note:

Die Aussage bei Minute 0:07 ist in ihrer Pauschalität falsch: Auch Äußerungen, die anderen „wehtun“, sind in Form von Meinungen prinzipiell zulässig und von der Meinungsfreiheit Art. 5 GG gedeckt. Erst bei konkreten Gesetzesverstößen findet die Meinungsfreiheit ihre Grenze. https://www.gesetze-im-internet.de/gg/art_5.html https://de.wikipedia.org/wiki/Meinungsfreiheit#Grenzen_(Schranken)_der_Meinungsfreiheit:_Art._5_Abs._2_GG

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1904994443633082510
  • participantId -
  • raterParticipantId - EA136EE105E59152A6F6C6AE7E00E64190369ADF8E4669D5330462CEC3C65264
  • createdAtMillis - 1743065791268
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 1
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 1
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 1
  • helpfulImportantContext - 1
  • helpfulUnbiasedLanguage - 1
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 1904994443633082510EA136EE105E59152A6F6C6AE7E00E64190369ADF8E4669D5330462CEC3C65264