Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2025-03-18 18:49:03 UTC - HELPFUL

Rated by Participant: 5D3CD4E934B217A5788BAB7F7E8E65514B4CC7F91940BC759437074BC325D616
Participant Details

Original Note:

Les examens radiologiques osseux pour déterminer l’âge d’une personne ne portent pas atteinte au principe d’inviolabilité du corps humain s’ils sont réalisés avec l’accord du concerné (Cons. const. 21 mars 2019, 2018-768 QPC). La CEDH confirme également cette lecture. https://www.conseil-constitutionnel.fr/decision/2019/2018768QPC.htm https://hudoc.echr.coe.int/fre?i=001-242071#%7B%22itemid%22:%5B%22001-242071%22%5D%7D

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1901935056261702123
  • participantId -
  • raterParticipantId - 5D3CD4E934B217A5788BAB7F7E8E65514B4CC7F91940BC759437074BC325D616
  • createdAtMillis - 1742323743167
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 1
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 1
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 1
  • helpfulImportantContext - 1
  • helpfulUnbiasedLanguage - 1
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 19019350562617021235D3CD4E934B217A5788BAB7F7E8E65514B4CC7F91940BC759437074BC325D616