Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2025-03-11 05:20:14 UTC - HELPFUL

Rated by Participant: B0B0AD74FABAE2D40F9976C2DB161D1C1FDA426E1E2E9F43E449E56B5E319F74
Participant Details

Original Note:

この投稿は2017年から2019年にかけて発表された、Twitterにおける児童の性的搾取アカウントの凍結リポートが根拠となっているものと思われます。 2017年上半期: 38%、2017年下半期: 32%、2018年下半期: 29%と何れも半数に届いておらず、元ポスト投稿者の誇張や記憶違いなどが考えられます。 https://blog.x.com/official/ja_jp/topics/company/2017/safety_CSE.html https://blog.x.com/official/ja_jp/topics/company/2018/0419CSE3.html https://www.huffingtonpost.jp/entry/story_jp_5c8c4861e4b0d7f6b0f38e20

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1899074859696889929
  • participantId -
  • raterParticipantId - B0B0AD74FABAE2D40F9976C2DB161D1C1FDA426E1E2E9F43E449E56B5E319F74
  • createdAtMillis - 1741670414754
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 1
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 1
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 1
  • helpfulImportantContext - 1
  • helpfulUnbiasedLanguage - 1
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 1899074859696889929B0B0AD74FABAE2D40F9976C2DB161D1C1FDA426E1E2E9F43E449E56B5E319F74