Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2025-03-01 04:03:31 UTC - HELPFUL

Rated by Participant: B3263BC8D4D00252E5F728CE8A16B85DA7B8396EAC1FCE1A796007114233F108
Participant Details

Original Note:

倫理的議論がある事は事実ですが、 このポストは子宮移植の本質を誤解しています 子宮移植は投稿者の示唆する「奪う」行為ではなく、ドナーとレシピエントの同意に基づく医療行為で倫理的ガイドラインと相互合意を重視しています。 対象はロキタンスキー症候群などの先天性または医学的理由で子宮がない女性で日本産科婦人科学会も不妊治療と定義しています。世界で140件以上成功例あり。 https://keio-utx.org/uterus_transplant/index.html https://www.nikkei.com/article/DGXZQOSG277350X20C25A2000000/ https://www.jaog.or.jp/note/(2)子宮移植%E3%80%80概要%E3%80%80vs-倫理的問題点/ (直接サイトに移動できない場合は検索願います)

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1895622788486156539
  • participantId -
  • raterParticipantId - B3263BC8D4D00252E5F728CE8A16B85DA7B8396EAC1FCE1A796007114233F108
  • createdAtMillis - 1740801811536
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 1
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 1
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 1
  • helpfulImportantContext - 1
  • helpfulUnbiasedLanguage - 1
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 1895622788486156539B3263BC8D4D00252E5F728CE8A16B85DA7B8396EAC1FCE1A796007114233F108