Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2025-02-28 03:30:24 UTC - HELPFUL

Rated by Participant: 795F22B960EFC1B7116A01FF7E0A5E0E26A1C1BCCC373C53E013D5148C29165F
Participant Details

Original Note:

「騒動が起きた場合、“火元”を削除して収束を図る企業がほとんど」という記述は、事実ではありません。 かつてはそういう対応が多くみられましたが、2020年代に入ってからは広告等が炎上しても撤回や謝罪をしない企業が多くなっており、決して東洋水産が「キャンセルカルチャーに抵抗し表現を守った先例」というわけではありません。 以下に事例の一部を列記します。 三重交通公式キャラクター炎上 https://www.news-postseven.com/archives/20240212_1940447.html?DETAIL Doveルッキズム啓発広告炎上 https://www.jprime.jp/articles/amp/33813 月曜日のたわわ日経広告炎上 https://www.huffingtonpost.jp/entry/story_jp_624f8d37e4b066ecde03f5b7 IKEAトレイテーブルCM炎上 https://www.huffingtonpost.jp/amp/entry/story_jp_61d5650be4b0c7d8b8a9e44b/

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1894703789376237830
  • participantId -
  • raterParticipantId - 795F22B960EFC1B7116A01FF7E0A5E0E26A1C1BCCC373C53E013D5148C29165F
  • createdAtMillis - 1740713424473
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 1
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 0
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 0
  • helpfulImportantContext - 0
  • helpfulUnbiasedLanguage - 0
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 1894703789376237830795F22B960EFC1B7116A01FF7E0A5E0E26A1C1BCCC373C53E013D5148C29165F