Birdwatch Note Rating
2025-02-22 08:11:40 UTC - NOT_HELPFUL
Rated by Participant: 484FE085D0AFA6DAE89356E857A2182DEFC8AA39E2566D822D15090D253FEA1E
Participant Details
Original Note:
石破首相発言は、保険財政改善の理由説明なのか、「高額な薬剤」の削減なのかで意味が変わります https://www.tokyo-np.co.jp/article/387363 いずれにしても首相の認識について補足します。 キムリアは対象患者が最大年250人弱で保険財政への影響は限定的です https://www.nikkei.com/article/DGXMZO44802710U9A510C1EE8000/ オプジーボも対象患者が年470人の悪性黒色腫に承認されたので高額になりました。 その後、対象患者年約5万人の肺がんに適応拡大されました https://web.archive.org/web/20160417101421/http://mainichi.jp/articles/20160415/ddm/002/040/060000c 緊急改定等の後も下げ幅は小さく財政を圧迫しています https://answers.ten-navi.com/pharmanews/28480/ 一方で適正価格を逸脱した薬価低下は供給不足等を引き起こします https://www3.nhk.or.jp/news/html/20240618/k10014483281000.html https://toyokeizai.net/articles/-/721755 これは高すぎず安すぎない適正価格を維持する仕組みがないことの問題です
All Note Details