Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2025-02-21 15:15:16 UTC - HELPFUL

Rated by Participant: B49824AA757F22BDEDC36A01D0189A37183A92D74EFCCBE7DA075F36B5C873BA
Participant Details

Original Note:

「全く資金を交付していないわけではない」ノート提案について ポストの趣旨は予算面で優遇すべきだと述べているため、1円たりとも国からの資金交付が無いかどうかは趣旨とずれています。これは比較の問題です。 「類似する他の研究と比較した際に、現時点でも既に十分に優遇されている」と言えるほど資金提供を受けている場合はノートでの注釈が必要と思われます。そのような場合は、ノート内容を修正の上で再提案してください。

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1892714280409301158
  • participantId -
  • raterParticipantId - B49824AA757F22BDEDC36A01D0189A37183A92D74EFCCBE7DA075F36B5C873BA
  • createdAtMillis - 1740150916006
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 1
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 0
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 0
  • helpfulImportantContext - 0
  • helpfulUnbiasedLanguage - 0
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 1892714280409301158B49824AA757F22BDEDC36A01D0189A37183A92D74EFCCBE7DA075F36B5C873BA