Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2025-02-19 18:33:37 UTC - NOT_HELPFUL

Rated by Participant: 53E8DAA336A7BF80EB9937835A61B844170C3184242A3FBAF8BF24DAE7351EE9
Participant Details

Original Note:

NNN - Un échantillon de 1000 personnes constitue un échantillon représentatif. Le fait que l'Institut de sondage soit une entreprise privée et la liste de ses clients ne suffit pas à démontrer le caractère inexacte ou des doutes quant à la fiabilité du sondage.

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1892261493338460175
  • participantId -
  • raterParticipantId - 53E8DAA336A7BF80EB9937835A61B844170C3184242A3FBAF8BF24DAE7351EE9
  • createdAtMillis - 1739990017727
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - NOT_HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 0
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 0
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 0
  • helpfulImportantContext - 0
  • helpfulUnbiasedLanguage - 0
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 1
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 189226149333846017553E8DAA336A7BF80EB9937835A61B844170C3184242A3FBAF8BF24DAE7351EE9