Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2025-02-16 16:23:58 UTC - NOT_HELPFUL

Rated by Participant: 734D45893461237806AB1871BA2F2C326BD31C7AD452C518E76A735ECE0A62FD
Participant Details

Original Note:

ID:1890644126582075808 の掲載には否定的です。 ・90日の滞在~~というのは3ヶ月滞在したと言い換えても齟齬はほぼ無いため、3ヶ月滞在してから加入したと捉えられる。 ・1%程度というが、大多数の国民にとっては『その程度』という認識ではない。一件あたりでの未払い最高額1846万円で、しかもまともに保険料を払っていない外国人が、という状況を許容されるべきという考えでしょうか? ・すでに厳格に運用されているというが、減少したとはいえ高額と言える未払いが発生している現状、更に厳格に運用すべきであろう。

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1890659375800553555
  • participantId -
  • raterParticipantId - 734D45893461237806AB1871BA2F2C326BD31C7AD452C518E76A735ECE0A62FD
  • createdAtMillis - 1739723038998
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - NOT_HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 0
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 0
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 0
  • helpfulImportantContext - 0
  • helpfulUnbiasedLanguage - 0
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 1
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 1
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 1890659375800553555734D45893461237806AB1871BA2F2C326BD31C7AD452C518E76A735ECE0A62FD