Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2025-02-15 07:30:14 UTC - HELPFUL

Rated by Participant: C11BC9E3173326009CFECF60F1CB28A70C8DAC913078798C511A4EBDA619E2C9
Participant Details

Original Note:

取材されている方は学術会議が政府から独立した「御意見番」であるべきという意見をお持ちの様ですが、海外の一例としてアメリカのナショナルアカデミーズは政府からの依頼に基き、委員会を設置し、検討、提言を行うという活動を行なっており、科学的知見をもって政府に貢献するというこの方の意見とは全く異なる活動を行なっていることに留意が必要です。 米国動向報告:The National Academiesの概要(ナショナルアカデミーズ) – 独立行政法人科学技術振興機構 研究開発戦略センター海外動向グループ https://www.jst.go.jp/crds/pdf/2007/FU/US20071001.pdf

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1890585913266434315
  • participantId -
  • raterParticipantId - C11BC9E3173326009CFECF60F1CB28A70C8DAC913078798C511A4EBDA619E2C9
  • createdAtMillis - 1739604614512
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - HELPFUL
  • helpfulOther - 1
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 1
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 1
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 1
  • helpfulImportantContext - 1
  • helpfulUnbiasedLanguage - 1
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 1890585913266434315C11BC9E3173326009CFECF60F1CB28A70C8DAC913078798C511A4EBDA619E2C9