Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2025-02-14 13:26:26 UTC - HELPFUL

Rated by Participant: 862DEEAECCE200906504BE43AABBC232FEE0C256BD251BACBBFF16D194EB69FA
Participant Details

Original Note:

【虚偽・立証されていない主張】 最高裁判所では外国人を生活保護の対象としないとする判決は出ていますが、外国人に対する生活保護を違憲・違憲状態・違法とする判決は一切下されておらず、IFCNにより国際的に認定されたファクトチェックにおいても誤りであると判断されていることに注意が必要です。 https://infact.press/2020/07/post-6735/ https://ifcncodeofprinciples.poynter.org/profile/infact また過去には投稿者の主張のような監査請求や訴訟が行われましたがそのような請求は認められていません。 https://www.jstage.jst.go.jp/article/spls/12/1/12_99/_pdf https://x.com/ShinHori1/status/1890205607120306556 なお外国人への生活保護は旧厚生省の通達によるものであり、最高裁判決においても「外国人は通達に基づく措置で保護対象となり得る(一部要約)」とされています https://www.asahi.com/articles/ASQC46HSDQC4UTFL013.html

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1890262641970676071
  • participantId -
  • raterParticipantId - 862DEEAECCE200906504BE43AABBC232FEE0C256BD251BACBBFF16D194EB69FA
  • createdAtMillis - 1739539586786
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 1
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 0
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 1
  • helpfulImportantContext - 1
  • helpfulUnbiasedLanguage - 0
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 1890262641970676071862DEEAECCE200906504BE43AABBC232FEE0C256BD251BACBBFF16D194EB69FA