Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2025-02-10 13:53:50 UTC - NOT_HELPFUL

Rated by Participant: 2E26E6101EF573CCA600E7CC90A1614AAAF3D817EF6ECE1050B664DEDE5E67C4
Participant Details

Original Note:

NNN, die durch OP geäußerten Tatbestände sind unbestritten, die Bewertung ist persönliche Meinung. Die Diskussion um die Stichhaltigkeit der Vorwürfe und die Einordnung der Stellungnahme der UHH hat zum Zeitpunkt der CN gerade erst begonnen.

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1888931582507090417
  • participantId -
  • raterParticipantId - 2E26E6101EF573CCA600E7CC90A1614AAAF3D817EF6ECE1050B664DEDE5E67C4
  • createdAtMillis - 1739195630622
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - NOT_HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 0
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 0
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 0
  • helpfulImportantContext - 0
  • helpfulUnbiasedLanguage - 0
  • notHelpfulOther - 1
  • notHelpfulIncorrect - 1
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 1
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 1
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 1
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 1
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 1
  • notHelpfulIrrelevantSources - 1
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 1
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 18889315825070904172E26E6101EF573CCA600E7CC90A1614AAAF3D817EF6ECE1050B664DEDE5E67C4