Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2025-02-10 21:39:00 UTC - NOT_HELPFUL

Rated by Participant: 168D1061AB2B5755E40CDEEDCE7EC7A74BF10F964F784F58DB3E94151D707761
Participant Details

Original Note:

本投稿において「有罪破棄」とありますが ・本投稿のリンクのニュースは2022年2月のものであること ・本件について未だ刑罰の確定はされておらず、現状2025年3月18日の東京高裁での差戻審の判決待ちであること の2点に留意する必要があります。 参考: 裁判の予定 https://medical.nikkeibp.co.jp/leaf/all/blog/editors/202501/587291.html

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1888744086842266013
  • participantId -
  • raterParticipantId - 168D1061AB2B5755E40CDEEDCE7EC7A74BF10F964F784F58DB3E94151D707761
  • createdAtMillis - 1739223540791
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - NOT_HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 0
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 0
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 0
  • helpfulImportantContext - 0
  • helpfulUnbiasedLanguage - 0
  • notHelpfulOther - 1
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 1888744086842266013168D1061AB2B5755E40CDEEDCE7EC7A74BF10F964F784F58DB3E94151D707761