Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2025-02-10 09:26:05 UTC - HELPFUL

Rated by Participant: 27295EBCBC1F1F6DEDC1300CBF4DDE752714303BB2B0D04B2C7F7C59C17263C9
Participant Details

Original Note:

多くの事実誤認が含まれた投稿です。 放射線は発生源によって自然放射線と人工放射線に分けられますが、放射線自体に変わりはなく、どちらが身体に悪いなどの差はありません。 https://www.jcac.or.jp/site/faq/method-2.html 生物濃縮は主に水環境や食物連鎖を通じて起こります。 除染土壌を再生資材として再利用する場合、公共工事の土台部分などに使われ、覆土で覆われます。密閉された土中で生物濃縮が起こる可能性は低いです。 https://www.env.go.jp/chemi/rhm/h28kisoshiryo/h28kiso-04-04-10.html https://josen.env.go.jp/chukanchozou/facility/recycling/ 再生資材を利用した盛土で、水を浸透させて放射性濃度を測定する実証実験を行った結果、放射性物質は検出されませんでした。 よって、雨が降ってホットスポットが発生する可能性は低いです。 https://tomioka-radiation.jp/files/19th_recycling.pdf P2

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1888482592250536306
  • participantId -
  • raterParticipantId - 27295EBCBC1F1F6DEDC1300CBF4DDE752714303BB2B0D04B2C7F7C59C17263C9
  • createdAtMillis - 1739179565219
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 1
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 1
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 1
  • helpfulImportantContext - 1
  • helpfulUnbiasedLanguage - 1
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 188848259225053630627295EBCBC1F1F6DEDC1300CBF4DDE752714303BB2B0D04B2C7F7C59C17263C9