Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2025-02-09 05:15:50 UTC - HELPFUL

Rated by Participant: E133F6F0FEB509526391A83737FBFDD732129847EEAEBE6EBE4E1D403495CAB0
Participant Details

Original Note:

この投稿には、科学的に誤解を招く内容が含まれています。 ウイルスの変異について、「新株は弱毒化するが感染力は上がる」との記述は一般論として正しくありません。変異の方向性は予測できず、実際にデルタ株は強毒化しました。 また移動制限の効果に関しても、「効果がない」と断言するのは誤りです。初期の研究や各国の事例では、移動制限が感染拡大を抑制したとする証拠が示されています。 PCR検査と抗原検査について、日本政府は段階的に検査体制を拡充し、抗原検査も活用しました。「全数検査以外は無意味」とする主張は科学的根拠に欠けます。 https://www.jmedj.co.jp/journal/paper/detail.php?id=19535 https://www.tkfd.or.jp/research/detail.php?id=3716 https://www.rieti.go.jp/jp/publications/nts/20e089.html

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1888040578329493959
  • participantId -
  • raterParticipantId - E133F6F0FEB509526391A83737FBFDD732129847EEAEBE6EBE4E1D403495CAB0
  • createdAtMillis - 1739078150391
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 1
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 0
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 0
  • helpfulImportantContext - 1
  • helpfulUnbiasedLanguage - 0
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 1888040578329493959E133F6F0FEB509526391A83737FBFDD732129847EEAEBE6EBE4E1D403495CAB0