Birdwatch Note Rating
2025-02-06 06:13:26 UTC - SOMEWHAT_HELPFUL
Rated by Participant: 078BC1296BC44FBA999D0BF857320A3ADC6D9E46FBFE736B5D744A3928768568
Participant Details
Original Note:
この裁判で日の丸バッジの着用禁止が認められたのは、日の丸やバッジそのものが問題ではなく、発端となった別の裁判でバッジの着用がメッセージ性を持っていたためだったことに留意が必要です。 発端となった裁判は在日韓国人が職場で差別的文書を配布されたことに関する訴訟で、この裁判のバッジを着用していた傍聴者が外すように指示されました。 https://www.sankei.com/article/20241225-2H54T4V45FL5ZB6YVDSVDBHGOY/ https://www.sankei.com/article/20240524-KVXKKY7IJ5NO5HZ7JUDBS3Q63Y/ 裁判を傍聴する際には、鉢巻や襷、これに類するものを着用してはいけないという決まりがあります。 また裁判長や職員の指示に従わなくてはいけません。 https://www.courts.go.jp/nagoya-h/kengaku/saiban/tyuui/index.html https://laws.e-gov.go.jp/law/327AC1000000286/ 同様の事例 https://www.yomiuri.co.jp/national/20240330-OYT1T50119/
All Note Details