Birdwatch Note Rating
2025-02-03 20:45:19 UTC - HELPFUL
Rated by Participant: 420C198E58A05E0160B34C58A857807E567C26B9FA0E424C05E390DA1AE77A85
Participant Details
Original Note:
下記記事を含む投稿へのCNです https://mainichi.jp/sunday/articles/20250127/org/00m/040/002000c 記事中には多数の誤解を招く情報や未検証の噂が含まれています 例えば心筋梗塞がコロナワクチンの副反応ですと、断言していますが、心筋梗塞とコロナワクチンの関係は、メタ解析でも検出されておらず、明らかにそのリスクは未確立のものです。 https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/14760584.2023.2150169 また、記事中の小島氏のインフルワクチンと比べ、15倍の頻度の副反応という持論は、下記で詳細が見れますが、副反応疑い報告の頻度の話です。 https://agora-web.jp/archives/231207061401.html こうした任意の報告は報道や https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1054139X13004874 販売後の時間等、多様な要因の影響を受ける事が知られていて https://www.mdpi.com/2076-393X/8/1/117 CDCは実際の頻度の評価には使えないと明示しています https://www.cdc.gov/vaccinesafety/ensuringsafety/monitoring/vaers/index.html#:~:text=VAERS%20is%20the%20nation's%20early,make%20sure%20vaccines%20are%20safe
All Note Details