Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2025-02-01 05:29:46 UTC - NOT_HELPFUL

Rated by Participant: 28F7AED5078AD8AF9A2B78F47A53623DA7866A4C2A7FF2CD8DA55E9AD022E3E1
Participant Details

Original Note:

八ッ場ダムが無駄と批判されて、一度中止となったのは事実です。 https://www.mlit.go.jp/river/damc/special/vol04/vol4_8.html 実際に無駄だったのかどうかはツイートの趣旨とは関係ありません。 また、八ッ場ダムは新設の多目的ダムであって、老朽施設の更新などのインフラの維持に必要な事業とは言えず、ポストの反例にはなりません。 https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E5%85%AB%E3%83%83%E5%A0%B4%E3%83%80%E3%83%A0 要点を突いていない不要なコミュニティノートです。

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1885543147486536065
  • participantId -
  • raterParticipantId - 28F7AED5078AD8AF9A2B78F47A53623DA7866A4C2A7FF2CD8DA55E9AD022E3E1
  • createdAtMillis - 1738387786160
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - NOT_HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 0
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 0
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 0
  • helpfulImportantContext - 0
  • helpfulUnbiasedLanguage - 0
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 1
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 1
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 188554314748653606528F7AED5078AD8AF9A2B78F47A53623DA7866A4C2A7FF2CD8DA55E9AD022E3E1