Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2025-02-01 11:03:12 UTC - HELPFUL

Rated by Participant: 8DEFCD8AD45F016357B96771E0A1B3BE767C4850888CE2F8F805B9BA262DC9D8
Participant Details

Original Note:

Rien ne prouve que le chauffeur était sous l'emprise de stupéfiants après un simple test salivaire, celui-ci détectant des substances contenues dans des médicaments autorisés. Accuser sans preuves ce chauffeur est dégueulasse et non déontologique. https://www.service-public.fr/particuliers/vosdroits/F2886

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1884991467678232697
  • participantId -
  • raterParticipantId - 8DEFCD8AD45F016357B96771E0A1B3BE767C4850888CE2F8F805B9BA262DC9D8
  • createdAtMillis - 1738407792355
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 1
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 1
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 1
  • helpfulImportantContext - 0
  • helpfulUnbiasedLanguage - 1
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 18849914676782326978DEFCD8AD45F016357B96771E0A1B3BE767C4850888CE2F8F805B9BA262DC9D8