Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2025-01-29 02:37:25 UTC - HELPFUL

Rated by Participant: 5B20C6A7B2F237A0303D48A97FAF560339BE0D06112E166DB69F601E80221E2F
Participant Details

Original Note:

状況から推定される個人見解を述べているだけである。 私見投稿に対して過度な反論を行なっていることが、むしろ投稿の指摘通りとなっている点を見ても、風刺として成り立っている

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1884347978741342228
  • participantId -
  • raterParticipantId - 5B20C6A7B2F237A0303D48A97FAF560339BE0D06112E166DB69F601E80221E2F
  • createdAtMillis - 1738118245384
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 1
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 1
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 0
  • helpfulImportantContext - 0
  • helpfulUnbiasedLanguage - 1
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 18843479787413422285B20C6A7B2F237A0303D48A97FAF560339BE0D06112E166DB69F601E80221E2F