Birdwatch Note Rating
2025-01-27 22:24:50 UTC - HELPFUL
Rated by Participant: 5E1F2EF85D85AA5362909FF226739D1E3A39DD99C7CFB2D1FC2819611D8ED82A
Participant Details
Original Note:
事実誤認です。 Xは利用規約にポストの学習を明記しています。 Xを利用するためには利用規約に同意する必要があるため、投稿を「勝手に学習」しているという事実は存在しません。 https://x.com/ja/tos そもそも、無許諾での学習を「黒」と断ずる根拠は存在しません。特に日本においては原則合法です。 学習段階と生成段階とは区別され、生成物が著作権を侵害しているかは人間の手によるものと同じ基準で判断されます。 https://zelojapan.com/lawsquare/35949 https://www.bunka.go.jp/seisaku/chosakuken/pdf/93903601_01.pdf このように、誤情報を元に業務を妨害したり評判を落とそうとする行為は偽計業務妨害や名誉毀損などにあたるおそれがあり、リポストも同罪と問われる可能性があります。 https://note.com/ntamoto/n/n4a9430f49f89 https://itbengo-pro.com/columns/228/
All Note Details