Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2025-01-26 14:04:27 UTC - HELPFUL

Rated by Participant: C8F3F62DE82655A4F1E0D3A0DFF0FEB9FB9AB1F808B3FFE49248673C7D65BD40
Participant Details

Original Note:

Dès 2020, l'hypothèse d'une fuite de laboratoire était évoquée dans les médias et n'était pas considéré comme "complotiste". https://www.liberation.fr/checknews/2020/04/17/covid-19-le-virus-provient-il-d-un-laboratoire-chinois_1785550/ Certains arguments de la sphère dite "complotiste" étaient vivement critiqué concernant une origine artificielle ou une diffusion volontaire du virus.

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1883475343329112265
  • participantId -
  • raterParticipantId - C8F3F62DE82655A4F1E0D3A0DFF0FEB9FB9AB1F808B3FFE49248673C7D65BD40
  • createdAtMillis - 1737900267380
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 0
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 0
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 0
  • helpfulImportantContext - 1
  • helpfulUnbiasedLanguage - 0
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 1883475343329112265C8F3F62DE82655A4F1E0D3A0DFF0FEB9FB9AB1F808B3FFE49248673C7D65BD40