Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2025-01-26 11:53:41 UTC - HELPFUL

Rated by Participant: 95AFF705DEF22889105778EA39A6F9B4E9313D5BD7D710EA0D9279415D32A21D
Participant Details

Original Note:

הטענה כי השופט יצחק עמית הוא ״עבריין בנייה״ אינה נכונה. המשטרה בדקה את הנושא וקבעה שאין תשתית ראייתית לפתיחה בחקירה. כמו כן, קריאתו של ח״כ אלמוג כהן לביצוע עבירה מהווה עבירה בפני עצמה https://www.ynet.co.il/news/article/r11htnlvyg?utm_source=chatgpt.com https://www.nevo.co.il/law_html/law01/073_002.htm

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1883460209529565294
  • participantId -
  • raterParticipantId - 95AFF705DEF22889105778EA39A6F9B4E9313D5BD7D710EA0D9279415D32A21D
  • createdAtMillis - 1737892421100
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - HELPFUL
  • helpfulOther - 1
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 1
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 1
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 1
  • helpfulImportantContext - 1
  • helpfulUnbiasedLanguage - 1
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 188346020952956529495AFF705DEF22889105778EA39A6F9B4E9313D5BD7D710EA0D9279415D32A21D