Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2025-01-25 09:17:07 UTC - HELPFUL

Rated by Participant: 58749412AE27BE7B032423B35FFDC359BB01C5B490778EC426069F3CCBBE00C3
Participant Details

Original Note:

経済学的に、社会保険料増が即座に賃下げにつながるとは限りませんが、賃金に影響しないかのような書きぶりは誤解を招きます。 賞与が減ったり将来の賃上げが抑制されて、中長期的に賃金に転嫁される可能性があるからです。 https://www.ipss.go.jp/syoushika/bunken/data/pdf/18191802.pdf では「事業者負担は賃金に部分的に転嫁するという結果が妥当であると考えられる」 https://www.jil.go.jp/institute/zassi/backnumber/2015/04/pdf/076-077.pdf では「日本でも…少なくとも賃金への転嫁がゼロということは無いと考えられる」 https://www.rieti.go.jp/jp/publications/nts/16e020.html では「わが国を対象とした研究では、企業の保険料負担の多くが賃金に転嫁されていると考えるのが有力となっている」 と、賃金に転嫁するという報告が多数あります。

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1883031023270998040
  • participantId -
  • raterParticipantId - 58749412AE27BE7B032423B35FFDC359BB01C5B490778EC426069F3CCBBE00C3
  • createdAtMillis - 1737796627865
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 1
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 1
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 1
  • helpfulImportantContext - 1
  • helpfulUnbiasedLanguage - 1
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 188303102327099804058749412AE27BE7B032423B35FFDC359BB01C5B490778EC426069F3CCBBE00C3