Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2025-01-25 00:57:52 UTC - HELPFUL

Rated by Participant: 5BDEAEC03F1D5190A8D1E9D28C77C37FBF5B5B5FE0B4B8CD88E8A48A54FDD9AB
Participant Details

Original Note:

「経済学者によるコンセンサス」があると言明していますが、 少なくとも経済学者の池田信夫氏 https://japan.cnet.com/article/20411057/ が否定している見解であることには留意してください。 “事業主負担がすべて賃金に転嫁されるとは限らないが、長期的には社会保険料はすべて本人が負担する。「労使折半でお得」なんてデマだ。” https://x.com/ikedanob/status/1882768696793542721 “「社会保険料が上がったらその分賃金が下げられるかというと、そうとは限らないというのが経済学者のコンセンサス」 そんなコンセンサスはない。社会保険料が上がったら手取りが下がるのは、2―1=1と同じく自明だ。” https://x.com/ikedanob/status/1882764725995626947

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1882770282085273834
  • participantId -
  • raterParticipantId - 5BDEAEC03F1D5190A8D1E9D28C77C37FBF5B5B5FE0B4B8CD88E8A48A54FDD9AB
  • createdAtMillis - 1737766672587
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 0
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 0
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 0
  • helpfulImportantContext - 1
  • helpfulUnbiasedLanguage - 0
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 18827702820852738345BDEAEC03F1D5190A8D1E9D28C77C37FBF5B5B5FE0B4B8CD88E8A48A54FDD9AB