Birdwatch Note Rating
2025-01-24 23:45:14 UTC - HELPFUL
Rated by Participant: 44029DD1F3D616C162276B0797587D1989F9278BECA2CCF1B747428DB27410AB
Participant Details
Original Note:
文中に反対意見の記述が少ないことに注意が必要です。 安全対策が不十分である以上に公益性の観点から開示が求められる情報の不開示 https://merkmal-biz.jp/post/56359 消防法および道交法などに適合しない運営体制であるとする批判 https://www.bengo4.com/c_2/n_18378/ https://www.itmedia.co.jp/news/articles/2410/11/news113.html など、事故が起きない仕組みを作れていない状態であるとする主張があり、企業活動そのものが批判されています。 LUUP運営会社は悪質ユーザーの排除に明確な形で対処していることを開示せず、批判に対して対話の姿勢を示していません。
All Note Details