Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2025-01-25 17:56:53 UTC - NOT_HELPFUL

Rated by Participant: CA862F7378FE28462E04F634821C29CA4B2811ABD58AA5D226338601B2DE2DD5
Participant Details

Original Note:

NN. Non seulement les critiques de la note sont réels, mais en plus, la note ne mentionne pas les pires problèmes. Par exemple, le fait que l'étude ne prend que 4 différentes études, dont 2 en europe uniquement, et qu'un bon nombre d'autres étides ont été "oubliées". https://x.com/AnthonyDamys/status/1666836475097358337

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1882726119142731853
  • participantId -
  • raterParticipantId - CA862F7378FE28462E04F634821C29CA4B2811ABD58AA5D226338601B2DE2DD5
  • createdAtMillis - 1737827813248
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - NOT_HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 0
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 0
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 0
  • helpfulImportantContext - 0
  • helpfulUnbiasedLanguage - 0
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 1
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 1
  • ratingsId - 1882726119142731853CA862F7378FE28462E04F634821C29CA4B2811ABD58AA5D226338601B2DE2DD5