Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2025-01-24 10:40:59 UTC - NOT_HELPFUL

Rated by Participant: 6039E0BA37BB08A11E53C2E8E6D5011566F0D0730B38C49298E2EC81563F96CB
Participant Details

Original Note:

NN. Non seulement les critiques de la note sont réels, mais en plus, la note ne mentionne pas les pires problèmes. Par exemple, le fait que l'étude ne prend que 4 différentes études, dont 2 en europe uniquement, et qu'un bon nombre d'autres étides ont été "oubliées". https://x.com/AnthonyDamys/status/1666836475097358337

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1882726119142731853
  • participantId -
  • raterParticipantId - 6039E0BA37BB08A11E53C2E8E6D5011566F0D0730B38C49298E2EC81563F96CB
  • createdAtMillis - 1737715259296
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - NOT_HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 0
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 0
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 0
  • helpfulImportantContext - 0
  • helpfulUnbiasedLanguage - 0
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 1
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 1
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 1
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 1
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 1
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 1
  • notHelpfulIrrelevantSources - 1
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 1
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 1
  • ratingsId - 18827261191427318536039E0BA37BB08A11E53C2E8E6D5011566F0D0730B38C49298E2EC81563F96CB