Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2025-01-23 03:56:48 UTC - HELPFUL

Rated by Participant: AE2FC4593991846522EF826BCFB8780477D64D6C79E287B912A519C090084A33
Participant Details

Original Note:

当該ポストは一事不再理の原則について言及しているものと思われますが、一事不再理とは刑事裁判が確定した場合、当該事件について再度起訴されることが許されないという原則であり、不起訴になった場合は検察審議会に申し立てを行い、再審理を経て起訴相当と判断されれば再度捜査が行われ、その内容次第で起訴される可能性があります。 https://utsunomiya.vbest.jp/columns/criminal/g_other/6755/ https://www.authense.jp/keiji/column/397/

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1881947557192216736
  • participantId -
  • raterParticipantId - AE2FC4593991846522EF826BCFB8780477D64D6C79E287B912A519C090084A33
  • createdAtMillis - 1737604608250
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 0
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 1
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 0
  • helpfulImportantContext - 1
  • helpfulUnbiasedLanguage - 0
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 1881947557192216736AE2FC4593991846522EF826BCFB8780477D64D6C79E287B912A519C090084A33