Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2025-01-22 12:47:00 UTC - HELPFUL

Rated by Participant: BD994785AE7D6CF185F92D24FDAB8A32547E1AB401B1A415837EF7A6BD953138
Participant Details

Original Note:

引用されている記事(https://blogs.ricoh.co.jp/RISB/new_virus/post_604.html)に科学的根拠が存在しません。 また、記事内で参考にされていると思われるマクルーハンの研究は、1970年前後に行われたもので、当時の透過型スクリーンと現在一般的に用いられている高画質な液晶スクリーンとは条件が異なることに注意が必要です。 https://izumino.hatenablog.com/entry/2020/10/21/023639 https://blogs.itmedia.co.jp/doc-consul/2019/05/post_107.html https://x.com/izumino/status/1306374402662043650 https://x.com/izumino/status/1881559966072631748 https://www.netlorechase.net/entry/2020/09/19/070000

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1881675399446581513
  • participantId -
  • raterParticipantId - BD994785AE7D6CF185F92D24FDAB8A32547E1AB401B1A415837EF7A6BD953138
  • createdAtMillis - 1737550020437
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 1
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 0
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 0
  • helpfulImportantContext - 1
  • helpfulUnbiasedLanguage - 0
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 1881675399446581513BD994785AE7D6CF185F92D24FDAB8A32547E1AB401B1A415837EF7A6BD953138