Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2025-01-20 23:17:46 UTC - HELPFUL

Rated by Participant: A5B49BE059F2D456A0AC68A4ECB302D3F1912E4D687DD99C703DD164F5E44DAB
Participant Details

Original Note:

与党議員は原則として質問主意書は出しません。よって、本ポストがの記述は誤りであり、誤解を与えるものです。 質問主意書は、一部議員による乱発や低質な内容も問題となっており、官僚の負担に拍車をかけていることが指摘される。 2010年12月、与党民主党は質問主意書について「公文書として残す意義がある例外的な場合に限る」として制限する方針を決め、今後の提出には党政策調査会の了承が必要とした。 https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E8%B3%AA%E5%95%8F%E4%B8%BB%E6%84%8F%E6%9B%B8

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1881231771553161451
  • participantId -
  • raterParticipantId - A5B49BE059F2D456A0AC68A4ECB302D3F1912E4D687DD99C703DD164F5E44DAB
  • createdAtMillis - 1737415066585
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 1
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 0
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 0
  • helpfulImportantContext - 0
  • helpfulUnbiasedLanguage - 0
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 1881231771553161451A5B49BE059F2D456A0AC68A4ECB302D3F1912E4D687DD99C703DD164F5E44DAB