Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2025-01-20 14:52:43 UTC - HELPFUL

Rated by Participant: 9F47D36AA0A59D77014E055D6EBB0F23313381CACDC60CEFE632654EF0B2DA5E
Participant Details

Original Note:

Ce compte est un faux compte prétendant être un observatoire du journalisme. Un « observatoire » est un organisme réglementé. La « source » est un article réalisé par l’auteur lui-même. Aucune vraie source ne montre que France Télévision a été épinglée pour ce motif. twitter.com

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1881125266652643354
  • participantId -
  • raterParticipantId - 9F47D36AA0A59D77014E055D6EBB0F23313381CACDC60CEFE632654EF0B2DA5E
  • createdAtMillis - 1737384763129
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 1
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 0
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 1
  • helpfulImportantContext - 1
  • helpfulUnbiasedLanguage - 1
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 18811252666526433549F47D36AA0A59D77014E055D6EBB0F23313381CACDC60CEFE632654EF0B2DA5E