Birdwatch Note Rating
2025-01-23 07:02:00 UTC - NOT_HELPFUL
Rated by Participant: 378F2194E4FD16A568A931C1C7C52A22CAA6BA00410742DF580633061DD868B8
Participant Details
Original Note:
これまでの報道から事実として確定されているのは １、なにかしらのトラブルがあった ２、相手側と示談が成立した のみです 週刊誌がスクープした、性加害 示談金9000万、フジテレビによる性的斡旋などは、中居氏、フジテレビの両者とも否定しており、中居氏においては相手の性別は明言しておらず、噂される女性が当人なのかは憶測の域を出ません。 フジテレビの声明文https://www.fujitv.co.jp/company/ 中居正広氏の声明文http://www.nonbirinakai.co.jp/wp/wp-content/uploads/2025/01/250109.pdf 週刊誌側を事実とし、中居氏が暴力や性加害をしたなどと吹聴、拡散する事は名誉毀損罪に当たります。 仮に事実でも『名誉毀損罪』は事実の有無に関わらず成立します。 名誉毀損罪とは https://www.kokusen.go.jp/wko/pdf/wko-202408_11.pdf
All Note Details