Birdwatch Note Rating
2025-01-19 09:52:51 UTC - NOT_HELPFUL
Rated by Participant: 5085F7EFA77CB21FF4BC033D239A93DABDE1B1DDF4DD21504DF11B2FF49B18B9
Participant Details
Original Note:
当該記事は接種と超過死亡の時期の不一致、副反応疑い報告で「因果関係が否定できない(≠肯定できる)」が僅か2件であること、救済制度の認定には厳密な因果関係までは必要としないこと等から「犠牲」の存在に疑義を唱えており、コロナ禍前からの死亡率、新型コロナワクチンの高い接種率と比較して「たまたま突然死と重なってしまったケースが多いと考えるのが自然」としています。 https://president.jp/articles/-/90457?page=2 https://president.jp/articles/-/90457?page=3 https://news.yahoo.co.jp/articles/217c621b1d5b262720743790bdace4971d847b10?page=1 https://news.yahoo.co.jp/articles/217c621b1d5b262720743790bdace4971d847b10?page=2 また、当該記事は「ワクチンで助かった命」以前の話として「反ワク派の主張」を検証しています。 よって、「被害をなかった事にしたい」「多少の犠牲は仕方ない」は記事にない投稿者の創作です。
All Note Details