Birdwatch Note Rating
2025-01-18 12:52:22 UTC - HELPFUL
Rated by Participant: 66638AFF89D1165B3206D72CBCF56D8D57294BB5DBC20291429AF3FE06DB52D8
Participant Details
Original Note:
記事中で「ダンプ運転手や元警備員への取材を通して事故の国側の責任を浮き彫りにした」と記述されていますが 防衛局および事業者が、抗議者の安全確保を県に要請していたのに対して、県が実施しなかったとする批判があることに注意が必要です。 https://www.sankei.com/article/20241126-4W2FAPQVJVLOLDWUTDJ6DONQ4Q/ 事故後も長期間にわたり県は安全対策を実施せず（参照同上）、行政は法的に行えるすべての対策を講じたとして同様の作業が再開したとしています。 https://ryukyushimpo.jp/news/entry-3708829.html 抗議団体、行政のそれぞれを支援する立場によって提示される主張には重要な背景が欠けているため、双方の立場と事実を十分に注意する必要があります。
All Note Details