Birdwatch Note Rating
2025-01-16 04:51:32 UTC - HELPFUL
Rated by Participant: AA5AFD2BE7D47A9FC3D8A7599EE7222F712AF90F377C0DEBB650171D6984D9E2
Participant Details
Original Note:
ロザリンド・フランクリンの業績が再評価について、本ポストには事実関係に複数の誤りがあります。 1958年没のフランクリンには1962年のノーベル賞受賞資格はありませんでした。 https://educationalgames.nobelprize.org/educational/medicine/dna_double_helix/readmore.php DNA二重螺旋構造は、多数のデータを元にワトソンとクリックが自力で構造の解釈を行っています。この中にフランクリンの実験データが含まれていたことは事実ですが、一方で写真51単独ではDNA構造を1つに絞ることは不可能で、写真の貢献度は著書『二重らせん』における文学的な誇張表現であると見なされています。また、フランクリン自身は最終的にDNA二重らせん構造を否定しています。 https://www.nature.com/articles/d41586-023-01313-5 https://edition.cnn.com/2023/04/25/opinions/dna-structure-discovery-rosalind-franklin-levitt-scn/index.html
All Note Details