Birdwatch Note Rating
2025-01-16 03:13:03 UTC - HELPFUL
Rated by Participant: 375D517FC802C708417255E0566D1E09F4CBEED822F0E04303FB84862614E372
Participant Details
Original Note:
ロザリンド・フランクリンの業績が再評価について、本ポストには事実関係に複数の誤りがあります。 1958年没のフランクリンには1962年のノーベル賞受賞資格はありませんでした。 https://educationalgames.nobelprize.org/educational/medicine/dna_double_helix/readmore.php DNA二重螺旋構造は、多数のデータを元にワトソンとクリックが自力で構造の解釈を行っています。この中にフランクリンの実験データが含まれていたことは事実ですが、一方で写真51単独ではDNA構造を1つに絞ることは不可能で、写真の貢献度は著書『二重らせん』における文学的な誇張表現であると見なされています。また、フランクリン自身は最終的にDNA二重らせん構造を否定しています。 https://www.nature.com/articles/d41586-023-01313-5 https://edition.cnn.com/2023/04/25/opinions/dna-structure-discovery-rosalind-franklin-levitt-scn/index.html
All Note Details