Birdwatch Note Rating
2025-01-16 03:12:11 UTC - HELPFUL
Rated by Participant: 43879082D7EFBC153B1EC3005F08D66004C8178DAC93106748DE75480A2C53BE
Participant Details
Original Note:
これまでの報道から事実として確定されているのは １、なにかしらのトラブルがあった ２、相手側と示談が成立した のみです 週刊誌がスクープした、性加害 示談金9000万などは本人や代理人弁護士が明言した事はなく、憶測の域を出ません 中居正広氏の声明文http://www.nonbirinakai.co.jp/wp/wp-content/uploads/2025/01/250109.pdf 週刊誌側を事実とし、中居氏が暴力や性加害をしたなどと吹聴、拡散する事は名誉毀損罪に当たります。 仮に事実でも『名誉毀損罪』は事実の有無に関わらず成立します。 名誉毀損罪とは https://www.kokusen.go.jp/wko/pdf/wko-202408_11.pdf
All Note Details